El Grupo Municipal Socialista ha criticado duramente los espectáculos pirotécnicos anunciados para las fiestas de San Sebastián Mártir, acusando al concejal de Festejos, Carlos Bolarín, de incumplir la moción aprobada en el pleno para reducir el impacto sonoro de la pirotecnia en eventos municipales.
Según el PSOE, el programa de las fiestas incluye dos grandes eventos pirotécnicos en la Plaza de la Constitución: un «arrebato pirotécnico» con truenos y efectos luminosos la noche del 19 de enero, y una «mascletá» el día 20, que combinará golpes rítmicos, fases de trueno progresivas, un «terremoto terrestre de alta intensidad» y un bombardeo final.
Críticas al incumplimiento de la moción aprobada
El PSOE recuerda que el pleno aprobó recientemente, con el voto en contra del Partido Popular, una moción para reducir el ruido de los fuegos artificiales tradicionales en un 25% y sustituirlos por pirotecnia sin ruido en eventos municipales. También se acordó limitar el uso de la pirotecnia en zonas cercanas a residencias de ancianos y otros espacios sensibles, así como lanzar una campaña de concienciación dirigida a las peñas y colectivos festivos.
Desde el grupo socialista denuncian que, lejos de aplicar esta medida, el concejal de Festejos ha optado por intensificar el uso de pirotecnia ruidosa, lo que consideran un incumplimiento de la decisión soberana del pleno. Según el secretario general del PSOE-Sanse, Narciso Romero, esta decisión afecta especialmente a personas vulnerables, como los residentes de la zona centro, donde se encuentra una residencia de ancianos.
Impacto en colectivos vulnerables
El PSOE subraya que el ruido generado por este tipo de espectáculos pirotécnicos puede causar estrés, ansiedad y crisis sensoriales en colectivos vulnerables, además de afectar a animales domésticos y fauna silvestre. En este sentido, critican que el equipo de gobierno no haya aplicado las medidas acordadas para minimizar estos efectos negativos.
Finalmente, los socialistas piden que el Ayuntamiento cumpla con los acuerdos plenarios y valore fórmulas más respetuosas con los vecinos y el entorno. Según el comunicado, el PSOE considera que esta decisión es una «vendetta política» que los vecinos más vulnerables tendrán que pagar.
