Los partidos de la oposición en San Sebastián de los Reyes han convocado una sesión extraordinaria del Consejo de Administración de la Empresa Municipal del Suelo y Vivienda (EMSV), prevista para el martes 18 de febrero a las 13:00 horas. Esta decisión se produce después de que el equipo de Gobierno del Partido Popular haya rechazado debatir la cesión de tres parcelas de suelo municipal a la Comunidad de Madrid, una medida que ha generado discrepancias entre las formaciones políticas.
Debate sobre la gestión del suelo público
Según han expresado en un comunicado conjunto las formaciones PSOE, Izquierda Independiente, Vox, Más Madrid y Vecinos por Sanse, el Gobierno local pretende ceder suelo municipal a la Comunidad de Madrid para que esta lo entregue en concesión a empresas privadas, en lugar de que la EMSV gestione directamente la construcción de vivienda pública. La oposición considera que esta cesión supone renunciar al control municipal sobre el acceso a la vivienda protegida y advierte del riesgo de especulación con suelo público.
Desde la oposición aseguran que algunas de estas parcelas ya fueron estudiadas previamente y permitían la construcción de vivienda de alquiler asequible sin coste para el Ayuntamiento. Según indican, la EMSV ha demostrado que es capaz de desarrollar promociones de vivienda protegida con rentabilidad social y económica, por lo que consideran que la cesión a la Comunidad de Madrid no es la mejor opción.
Sesión extraordinaria y exigencia de garantías
En la sesión extraordinaria del Consejo de Administración de la EMSV, los partidos de la oposición debatirán las opciones para que la empresa municipal asuma directamente la promoción de vivienda protegida en las parcelas susceptibles de ser cedidas. La oposición insiste en que el suelo municipal debe gestionarse con criterios que prioricen el acceso asequible a la vivienda para los vecinos de San Sebastián de los Reyes.
Además, solicitan que, en el caso de que se considere necesaria la participación de la Comunidad de Madrid, se garantice que los precios sean realmente asequibles y que las viviendas sean adjudicadas a personas de la lista de espera de la EMSV. La oposición concluye que la cesión de suelo público no puede ser una decisión unilateral, sino que debe debatirse con transparencia y con garantías para la ciudadanía del municipio.
